Moonwalking (not) on the moon

A primeira vez que ouvi falar desta teoria foi há quase dez anos atrás.
Na mesma noite em que conheci dois dos meus melhores amigos, irmãos....

E ao que parece, depois das devidas pesquisas (quem consegue desistir com a Google toda aperaltada?!) quarenta anos depois, ainda há quem não se deixe convencer.

Há quem diga que é pela bandeira que está ao sabor do vento... (Não há atmosfera. Não pode haver vento.)

Há quem fale da qualidade pouco plausível das fotografias... (Algumas parecem mesmo tiradas em estúdio!)

Há quem aponte o facto das filmagens originais e outros registos terem desaparecido... (E de pensar que com esta prova de um acontecimento único se iria ter um cuidado extraordinário!!!?)

E na realidade, não é muito difícil acreditar que uma coisa destas pode ter acontecido...
Os Estados Unidos viviam uma altura extremamente complicada, precisavam de ter sucesso!
Havia que vencer a corrida ao espaço contra os Russos....
Era necessária uma distracção da incómoda guerra do Vietname...
E the american reason, JFK tinha prometido que a América iria cumprir esse objectivo...

O que também não torna difícil acreditarmos nesta teoria da conspiração são as outras teorias ou acontecimentos estranhos e difíceis de acreditar que já se passaram no país das oportunidades. Como, por exemplo, a morte do próprio Kennedy!

Portanto, nada como alugar um estúdiozito, pedir ao Stanley Kubrick (é o que dizem uns e há que dizê-lo, ao menos escolheram grande gajo!) e filmar aquela merda num instantinho.

É so navegar um pouco na Internet e são aos milhares as opiniões, as referências, as análises que insistem numa representação daquele que é considerado um dos mais importantes acontecimentos do séc XX.

A NASA tem tentado contrapor estas opiniões e supostas provas de fraude. Mas na verdade a maior prova e mais inteligência análise, que também se pode encontrar online é a de um senhor chamado Norman Mailer:

""The event (Apollo 11 Moonwalk) was so removed, however, so unreal, that no objective correlative existed to prove it had not been an event staged in a television studio—the greatest con of the century—and indeed a good mind, product of the iniquities, treacheries, gold, passions, invention, deception, and rich worldly stink of the Renaissance could hardly deny that the event if bogus was as great a creation in mass hoodwinking, deception, and legerdemain as the true ascent was in discipline and technology. Indeed, conceive of the genius of such a conspiracy. It would take criminals and confidence men mightier, more trustworthy and more resourceful than anything in this century or the ones before. Merely to conceive of such men was the surest way to know the event was not staged."

E como as teorias e as provas fazem parte da cultura, aqui fica este belo exemplo de pop-culture para celebrar os 40 anos sobre esse dia de 69... hoax or no-hoax!